L'IA écrit le code.Votre candidat sait‑il le juger ?
Kodin évalue vos candidats sous trois angles : arbitrer une revue de code faite par une IA, concevoir un système sous contraintes de charge et de budget, puis défendre ses choix face à des questions générées sur son travail et son parcours.
- 1 500 requêtes/s, pic ×1,5 pendant 3 min tenu
- Latence p95 ≤ 300 ms tenu
- Taux d'erreur ≤ 1 % non tenu pendant le pic
- Coût mensuel ≤ 6 000 € tenu (5 420 €)
Rejoué ensuite face à des incidents non montrés au candidat.
- Vous avez placé une file de messages devant la base de paiement. Que vit le client si elle sature pendant le pic ?
- Votre CV mentionne une migration vers Kubernetes. Qu'auriez-vous fait différemment ici avec ce recul ?
Un take-home résolu par une IA ne dit rien du candidat.
Une bonne partie du code s'écrit désormais avec l'IA. Les tests techniques notent encore la capacité à l'écrire. On obtient un rendu propre qui renseigne peu sur le jugement de la personne, puis des entretiens supplémentaires pour compenser.
Trois angles sur le même candidat.
Arbitrer une revue IA.
Le candidat reçoit du code et la revue qu'en a faite une IA, volontairement imparfaite. Pour chaque constat, il tranche : valide, incomplet ou halluciné, et justifie. Il ajoute ensuite ce que l'IA a manqué.
Concevoir un système sous contraintes réelles.
Il reçoit un cas métier chiffré : volumétrie, pics de charge, latence, taux d'erreur et budget mensuel. Il assemble son architecture, la simule contre la charge et justifie ses compromis. À la soumission, Kodin la rejoue face à des incidents qu'il n'a pas vus.
Défendre son travail.
Kodin génère des questions à partir de ce qu'il vient de produire et de son CV, puis les adapte à ses réponses. Il doit expliquer ses choix, et la cohérence avec son parcours devient visible.
Chaque angle produit son propre score. Ensemble, ils montrent comment le candidat raisonne quand l'IA fait une partie du travail.
Une évaluation Kodin, en quatre temps.
-
Vous décrivez le poste.
Fiche de poste, appel d'offres ou CV : Kodin génère les épreuves sur votre stack et au niveau visé.
-
Le candidat passe les épreuves.
Revue IA, conception d'architecture, puis questions générées sur son travail et son profil.
-
Correction et débrief.
Les verdicts de la revue et les exigences de l'architecture sont vérifiés automatiquement. Les justifications et les réponses sont évaluées, puis discutées avec un mentor.
-
Vous recevez le rapport.
Un score par angle, comparable d'un candidat à l'autre, et les points à creuser en entretien.
Deux taux calculés sur chaque décision.
Taux de détection
La part des erreurs de l'IA que le candidat repère : constats faux qu'il rejette et oublis qu'il retrouve.
Taux d'acceptation
La part des constats faux qu'il valide parce que l'IA les affirme avec assurance.
Exemple : la revue contient 6 constats dont 2 faux, et l'IA a oublié 1 problème. Le candidat rejette un constat faux, valide l'autre et retrouve l'oubli : 67 % de détection, 50 % d'acceptation.
Ce que vous recevez après chaque session.
- Revue IA : chaque verdict avec sa justification, les deux taux, les problèmes trouvés hors liste.
- Architecture : les exigences tenues ou non, scénario par scénario, y compris les incidents cachés, le coût mensuel obtenu et les compromis justifiés.
- Questions : les réponses clés, et les écarts entre ce que le candidat dit et ce qu'il a fait.
- Synthèse du mentor : un score par angle, et les points à creuser en entretien.
Un abonnement selon votre volume de recrutement.
Une évaluation complète coûte 15 tokens. Un mois offert pour tout engagement annuel.
Essai gratuit : 15 tokens offerts, soit une évaluation complète. Sans carte bancaire.
Démarrer125 tokens par mois, soit 8 évaluations.
Environ 9,50 € par évaluationEnviron 8,70 € par évaluation
Choisir350 tokens par mois, soit 23 évaluations.
Environ 6,80 € par évaluationEnviron 6,25 € par évaluation
Choisir900 tokens par mois, soit 60 évaluations.
Environ 5,50 € par évaluationEnviron 5,05 € par évaluation
ChoisirVolumes au-delà de 60 évaluations par mois, déploiement sur votre infrastructure, API et marque blanche.
Demander un devisUne évaluation complète comprend la revue IA, l'épreuve d'architecture, les questions, le débrief et le rapport.
Questions fréquentes
En quoi Kodin diffère-t-il d'un test de code classique ?
Le candidat n'écrit pas de code à la chaîne. Il juge une revue faite par une IA, conçoit une architecture sous contraintes et répond à des questions sur son propre travail. Kodin évalue la justesse de ses décisions et la qualité de ses arguments.
Un candidat peut-il tricher avec une IA ?
Il peut demander l'avis d'une IA. Mais la revue consiste justement à juger une IA, l'architecture est rejouée face à des incidents qu'il ne voit pas, et les questions portent sur ses propres réponses et son parcours. Tout faire produire par un outil extérieur devient long et incohérent. Aucun test n'est inviolable : ce format rend la triche plus coûteuse et plus visible.
Quels rôles et quels langages ?
Développement, infrastructure et cloud, data, qualité et sécurité. Les épreuves sont générées pour la stack du poste. Voir la liste complète
Que devient la décision d'embauche avec l'AI Act ?
L'AI Act classe les outils d'évaluation de candidats parmi les usages à haut risque. Kodin produit un rapport. La décision d'embauche revient toujours à un recruteur de votre équipe, qui peut consulter chaque verdict et sa justification. Le candidat peut demander une revue humaine de son évaluation. L'hébergement peut se faire chez vous. Notre page AI Act et données
Que voit le candidat ?
Il connaît le format des épreuves à l'avance et peut demander la suppression de ses données.
Puis-je changer d'offre ou arrêter ?
Oui. L'abonnement mensuel se change ou s'arrête à tout moment ; l'engagement annuel court sur 12 mois.
Testez Kodin sur un poste que vous avez ouvert.
Créez votre organisation : votre première évaluation complète est offerte.